LONDON, UK - Debatten raser over hele landet om foreslåede ændringer til Dangerous Dogs Act 1991, som enten vil udvide listen over forbudte hunde til at omfatte den amerikanske Bully XL-variant af pitbullen eller helt skrotte racespecifikke regler, som har været tilfældet for nylig.Den fælles udtalelse fra Hundefonden og Kennelklubben er simpelthen uærlig.
"Vi er glade for, at Westminster Dog of the Year-konkurrencen vil blive afholdt i Victoria Tower Gardens i september 2023," hedder det i meddelelsen.
Westminster Dog of the Year-konkurrencen er på ingen måde forbundet med American Kennel Clubs årlige Westminster Dog Show i New York City.
I stedet er det en popularitetskonkurrence mellem deltagende parlamentsmedlemmer og deres hunde.Offentligheden vælger deres favorit ud fra fotografier af politikere og hunde.
"Siden 1992," fortsætter The Dogs Trust and Kennel Club, "har Westminster Dog of the Year gjort det muligt for The Dogs Trust og Dogs Trust at engagere sig med parlamentsmedlemmer, der brænder for hunde.Giv en hjælpende hånd og identificer dem, der er klar til at opdrætte hunde.problemer og løse dem.Rådets politik”.
Dogs Trust, Kennel Club, RSPCA, Battersea Dogs and Cats Home og British Veterinary Association har længe været nøgletilhængere af at ophæve Dangerous Dogs Act 1991, og kalder sig selv for Dog Control Alliance.
Et centralt træk ved Dangerous Dog Act fra 1991 var lemfældig håndhævelse af det nationale forbud mod fire "fremmede" pitbull-racer og deres varianter: American Bulldog, Dogo Argentino, Fila Brasilien og japansk Tosa.
Bulldogs identificeret med et hvilket som helst andet navn, herunder Staffordshire Terriers, American Bullies (XL eller andet), Bullmastiffs, Old English Bulldogs og Cutraws, samt Rottweilere og andre kendte højrisiko racer, er stadig tilladt i Storbritannien og bliver stadig mere almindelige .
Men som de fleste dyreinternater i landet er Dogs Trust, RSPCA og Battersea Dogs and Cats Home overrendt af pitbulls og er ikke i stand til at finde nogen at adoptere.
Ligesom de fleste dyreinternater i USA er ledelsen af Dogs Trust, RSPCA og Battersea Dogs and Cats Home overbeviste om, at hvis de kan knække pitbullernes dødbringende omdømme, vil de være i stand til at placere alle deres nuværende pitbulle i god tid. hjem.
Owen Sharp, administrerende direktør for Dog Trust, sagde: "Westminster Dog of the Year-konkurrencen er fuldstændig upolitisk;dommere vil fokusere på hundens gode gerninger og loyalitet over for sin ejer, snarere end på politik eller mening."Det er en sjov dag ude med et vigtigt budskab i hjertet - fremme hundevelfærdsspørgsmål og opmuntre til ansvarligt hundeejerskab."
Seksten parlamentsmedlemmer, der konkurrerer i 2023-konkurrencen, poserer med deres hunde, herunder fem labradorer, to cocker spaniels, to cocker spaniels, en Jack Russell, en Spurlock, en Cavapoo, en Saluki og en Cairn Terrier.
De to medlemmer af Kongressen, der deltog, poserede ikke med hunde, men den ene sagde, at hun plejede at eje to spaniels.Begge parlamentsmedlemmer sagde, at de ville tillade Hundefonden at vælge en hund til dem, men den hund, uanset race, ville ikke blive vist til vælgerne.
Ingen af hundene, der er afbilledet i konkurrencen om Westminster Dog of the Year 2023, er pitbull eller nogen anden race, der generelt anses for farlig.
Den fælles erklæring fra Canine Trust og Kennel Club lever dog langt fra hykleriet i Royal SPCAs "hastende" advarsel af 14. august 2023 vedrørende forlængelse af Dangerous Dogs Act 1991.
GBNews' Ryan Paton og Catherine Addison-Swan konkluderer: "Ifølge RSPCA er antallet af hundebid steget med 154 % i de sidste 20 år, med 48 mennesker dræbt i hunderelaterede hændelser mellem 1989 og 2017. Af de 62 involverede hunde , var der en stigning på 154 % i tilfælde af hundebid som følge af denne hændelse."Af disse hændelser er 53 racer ikke med på den forbudte liste.“
For det første er RSPCA's statistikker ufuldstændige.Animals 24-7 har registreret detaljer om 63 dødelige hundeangreb i Storbritannien, siden Dangerous Dogs Act 1991 trådte i kraft, og involverede 84 hunde, hvoraf 69 var pitbull.
Enhver hund med racespecifikke karakteristika bør også være forbudt i henhold til loven om farlige hunde, men denne formulering er aldrig blevet håndhævet.
Royal SPCA står også i øjeblikket over for et erstatningskrav, indgivet i april 2023, med krav om mere end £200.000 i erstatning, efter at det idømte den 49-årige Joanna Harris en bøde for at have opfostret en hvalp.Den amerikanske bulldog ved navn Kiwi er faktisk en pitbull.Crowborough, East Sussex, efter en newzealandsk mand angreb to andre kvinder.
Harris hævder, at det tidligere angreb ikke blev rapporteret til hende.I begyndelsen af september 2021 slog newzealænderen Harris så hårdt, at hendes venstre arm blev amputeret.
I en udarbejdet erklæring som svar på retssagen sagde RSPCA "vi vurderer dyrenes sundhed og adfærdsmæssige behov, før de genhuses," og tilføjer, at "hvis den nye ejer føler sig ulykkelig eller utryg", vil den returnere hunden.
Mark Dorr fra Daily Mail rapporterer imidlertid: "Harris' påstand hævder også, at da fru Harris rapporterede, at en kiwi forsøgte at bide hende den 26. august 2021 (ugen i ugen), forhindrede kronen SPCA i at fjerne kiwien. fra fru Harris” før hændelsen, hvor hun blev såret.“
Da RSPCA også sælger forsikringer til sine genhusede hunde, kan det antages, at Harris' skader var dækket.
I stedet opdagede Peters, at RSPCA's "kæledyrsforsikringsbegrænsninger" angiver, at det ikke vil betale krav for snesevis af racer, inklusive amerikanske bulldogs, amerikanske indianerhunde, amerikanske pitbull terriere, amerikanske rottweilere, amerikanske Staffordshire terriere, irske Staffordshire Blue Bull. Terrier., irsk Staffordshire Bull Terrier og Pit Bull Terrier.”
Derudover "er det RSPCA's politik, at der ikke vil blive betalt krav for hunde 'blandet eller krydset med nogen af disse racer'."
"ASPCA er imod forbuddet mod American Bully XL," bemærkede Peters."Det er en krydsning mellem den amerikanske Pit Bull Terrier og ville blive forbudt, hvis ejere af racen blev forbudt at købe forsikring."
En talsmand for RSPCA fortalte Peters: "Vores forsikring er leveret af en tredjepart, og desværre er det standardpraksis at udelukke en række racer baseret på deres egne vurderingsfaktorer," skrev Peters.
"Vi kan ikke ændre listen over udelukkede racer, og alternativet er ikke at yde dækning."
Økonom Sam Bowman svarede Peters: "Hvis de virkelig tror på, at disse racer er sikre, og andre forsikringsselskaber tager fejl, så kan RSPCA hjælpe ved at give forsikring til disse hunde.Tilbyd forsikring for at vinde flere forretninger, når dets konkurrenter ikke gør det."
Lawrence Newport, en producent, der for nylig lavede en film om hundeangreb, tilføjede: "Dette er åbenlyst hykleri.Mener RSPCA, at disse hunde er farlige?"
(Se Newport Films her: https://www.lawrencenewport.co.uk/p/why-are-so-many-children-dying-to.)
Aktuelle meningsmålinger viser, at omkring 57 % af de britiske vælgere går ind for at udvide listen over forbudte racer under Dangerous Dogs Act 1991 og strengt håndhæve den.
Det har længe været tilfældet i Irland, hvor der har været fire dødelige hundeangreb siden 2015, sammenlignet med 34 i Storbritannien.
Brendan Keane forklarede til Enniscorthy Guardian den 6. december 2022: "The Dog Control Act blev indført i 1986.
"Der er ingen regler mod at eje hunde i Irland.Dog er 11 racer på den forbudte liste, hvilket betyder, at der er begrænsninger på, hvem der kan eje dem, hvor de kan holdes, og hvordan de kan kontrolleres på offentlige steder.
"Listen over forbudte hunde inkluderer: American Pit Bull Terrier, Engelsk Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Bull Mastiff, Doberman Pinscher, Rottweiler, Schæferhund, Rhodesian Ridgeback, Akita og Japanese Tosa.
"Den ellevte hund på forbudslisten er klassificeret som en bandog, hvilket er en krydsning mellem en hvilken som helst af hundene på forbudslisten ovenfor.
"XL Bully, selvom den ikke er på hovedlisten over forbudte, er klassificeret som begrænset under tagget "Bandog".
"Alle hunde på den forbudte liste," konkluderede Keene, "skal til enhver tid have mundkurv og i snor i offentligheden.Snoren skal være stærk og kort - ikke længere end seks fod seks tommer i længden.Disse hunde skal også bære snor.krave med ejerens kontaktoplysninger."
Arkiveret under: Propaganda, Dyreorganisationer, Avl, Hundeangreb, Hunde, Hunde og Katte, Europa, Feature Home Bottom, Øer, Lov og Politik, Nekrologer og mindesmærker, Nekrologer (menneske), Storbritannien, USA Tagget med: Battersea, Alliance for Dog Control, Joanna Harris, Lawrence Newport, Merritt Clifton, Owen Sharp
Indlægstid: Okt-06-2023
